Racistische WhatsApp-berichten onder agenten, pesten of racisme?

Auteur

Nahima Lanjri

Deel dit artikel

Recent deelden Antwerpse politieagenten racistische berichten over collega’s onder elkaar in hun besloten WhatsApp-groep.  Hier is onderzoek naar gedaan en de agenten werden veroordeeld voor ‘pesten op het werk’. Tijdens de Commissie Sociale Zaken uitte ik mijn bezorgdheid bij minister Pierre-Yves Dermagne hierover.

Ik stel mij de vraag hoe racistische uitspraken ten aanzien van collega's vervolgd worden. De correctionele rechtbank heeft immers geoordeeld dat het posten van deze racistische opmerkingen in een WhatsApp-groep niet onder de notie 'uitoefening van zijn ambt' kan worden beschouwd en dus uitsluitend wordt gezien als ‘pesten op het werk’. 

 

De antiracismewet, antidiscriminatiewet en genderwet bepalen wél straffen voor 'ieder openbaar officier of ambtenaar, iedere drager of agent van het openbaar gezag of van de openbare macht'  die in de uitoefening van zijn ambt een persoon discrimineert. Wanneer collega's onder elkaar over mede-collega's racistische berichten uitwisselen, dan oefenen ze volgens de correctionele rechtbank hun ambt dus niet uit en gaat het enkel over 'pesten'. 

 

Het gaat me niet specifiek over dit geval, er zijn meerdere gevallen bekend hierover en dat baart mij zorgen. En hoe komt het dat er geen sprake is van discriminatie, maar enkel van pesten op het werk? Ik wil dit echt uitklaren, want het kan niet dat pesten wel kan worden bestraft, maar dat discriminatie onder collega’s blijkbaar niet strafbaar is.

 

Minister Dermagne deelt mijn bezorgdheid rond het onderwerp en zal het verder uitklaren met staatssecretaris Leroy.

 

Lees hier mijn bijdrage in de commissie op pagina 13

Nieuws

Mogen mannen dan niet meer zorgen voor hun kind?

Waarom telt het geboorteverlof dat mannen opnemen niet altijd mee voor hun pensioen? Dat is pure discriminatie. En het blokkeert ook de mentaliteitswijziging die nodig is om vrouwen alle kansen te geven op de arbeidsmarkt. Ik vraag dat dit rechtgezet wordt in de pensioenhervorming. Cd&v zet als gezinspartij in op een betere combinatie van werk en gezin. Zorgtaken moeten door beide partners opgenomen worden. En dat moet dan ook meetellen voor je pensioen.

De ziekte-uitkering is er voor wie echt ziek is

Deze week vernamen we dat er in 2020 een steekproef is geweest van het RIZIV waarbij werd vastgesteld dat heel wat mensen onterecht een ziekteuitkering ontvingen. De Kamercommissie Sociale Zaken heeft nu beslist hoorzittingen te organiseren over het rapport van de Dienst voor Geneeskundige Evaluatie en Controle (DGEC) over langdurige arbeidsongeschiktheid. Tijdens het actualiteitsdebat drong ik er al op aan om alle actoren te horen, zowel het RIZIV als de mutualiteiten, om duidelijkheid te krijgen over zowel het rapport uit 2020 als over de huidige stand van zaken. 

Artikel GVA: "Hoe zwaar weegt de provincie Antwerpen in de Kamer?"

De provincie Antwerpen wordt in de Kamer vertegenwoordigd door 24 parlementsleden van zeven partijen. Ze komen uit alle hoeken van de provincie. Wie zijn ze? Wat doen ze? En welke macht hebben ze om voor de belangen van de Antwerpenaar op te komen?