Waarom telt het geboorteverlof dat mannen opnemen niet altijd mee voor hun pensioen? Dat is pure discriminatie. En het blokkeert ook de mentaliteitswijziging die nodig is om vrouwen alle kansen te geven op de arbeidsmarkt. Ik vraag dat dit rechtgezet wordt in de pensioenhervorming. Cd&v zet als gezinspartij in op een betere combinatie van werk en gezin. Zorgtaken moeten door beide partners opgenomen worden. En dat moet dan ook meetellen voor je pensioen.
Vandaag wordt voor de nieuwe toegang tot vervroegd pensioen vanaf 60 jaar en 42 loopbaanjaren enkel moederschapsrust gelijkgesteld. Het geboorteverlof voor vaders is niet verplicht, en telt daarom niet mee, zo redeneerde minister van Pensioenen Jambon begin deze maand toen ik hem die vraag stelde in de Kamercommissie Sociale Zaken. Dat is een fout signaal dat jonge gezinnen benadeelt en de verdeling van zorgtaken tegenwerkt. Als gezinspartij kunnen wij niet aanvaarden dat vaders en mee-ouders gestraft worden omdat ze zorg opnemen. Vandaag zeg je impliciet: neem geen geboorteverlof, want anders riskeer je later je vervroegd pensioen mis te lopen. Dat is de verkeerde boodschap, en willen we daarom rechtzetten door dat verlof ook gelijk te stellen.
In de nieuwe regeling moet een loopbaanjaar 234 gewerkte of gelijkgestelde dagen tellen. Wie geboorteverlof opneemt, riskeert daardoor onder die drempel te vallen en een volledig jaar te verliezen voor de berekening van het vervroegd pensioen. Dat is niet alleen discriminerend, het remt ook de noodzakelijke mentaliteitswijziging af. We willen net dat zorgtaken eerlijker verdeeld worden, zodat vrouwen alle kansen krijgen op de arbeidsmarkt. Dan moet je die keuze ook waarderen in het pensioen. We pleiten met cd&v daarom voor een eenvoudige correctie: dezelfde gelijkstelling voor alle vormen van zorg bij de komst van een kind, ongeacht geslacht of gezinssituatie. Dat geldt dus ook voor adoptie- en pleegouderverlof. Alle ouders die zorg opnemen, moeten dezelfde kansen krijgen, ook in hun pensioen.
De bewuste passage in commissie (01/04/2026) kijkt u hier, het verslag hiervan leest u hier.
Lees hier het artikel in De Morgen.
Lees hier het artikel Trends.
Lees hier het artikel op VRT NWS.
Lees hier het artikel in De Standaard.
Lees hier het artikel in P-magazine.
Op dranken zoals thee, koffie of water geschonken aan voedselbanken moet er belasting betaald worden bij schenking aan bv. voedselbanken. Die producten kunnen ook vernietigd worden waardoor geen accijnzen verschuldigd worden. Gelet op de financiële kost voor de betrokken ondernemingen zullen deze eerder kiezen voor vernietiging dan voor schenking, ondanks de maatschappelijke meerwaarde van het laatste en de verspilling die hiermee gepaard gaat.
De extra week geboorteverlof moet niet alleen gelden voor elk kind geboren sinds 1 januari, ouders moeten ook één jaar de tijd krijgen om die week op te nemen. Dat vroeg ik vandaag in de plenaire zitting van de Kamer. Wat er vandaag op tafel ligt, maakt mij zorgen, want door de laattijdige uitvoering van de maatregel dreigen ouders die begin dit jaar een kindje kregen hun recht gedeeltelijk te verliezen.
Jaarlijks volg ik een dag stage bij een bedrijf. Vandaag deed ik dat bij De Vaeren.